課程學習成果
從修課過程中產生的成果,說明你學到的知識、能力與態度。例如探究報告、實驗紀錄、實作作品或整理後的學習單。
整理時補上:課程背景、製作動機、過程證據及個人反思。
日常累積作品,再依用途整理;不需要等到高三才開始。
從修課過程中產生的成果,說明你學到的知識、能力與態度。例如探究報告、實驗紀錄、實作作品或整理後的學習單。
整理時補上:課程背景、製作動機、過程證據及個人反思。
呈現自主學習、社團、幹部、服務、競賽、非修課紀錄或檢定等經驗。重點在你的參與、收穫與成長。
整理時補上:活動背景、自己的角色、具體行動及學到的能力。
「學習歷程自述」可用已累積的作品與活動作為證據,說明高中階段的探索、就讀動機與未來規劃。「多元表現綜整心得」則整理課外經驗之間的關聯及整體收穫。
保留初稿、照片、老師回饋;記下有興趣或印象深刻的學習片段。
延伸探究問題,整理修改前後的差異,逐步建立自己的成果與反思。
閱讀目標校系指引,選擇能說明興趣與能力的作品,串起申請動機。
以上為本站整理的準備建議。上傳、認證、勾選及申請繳交是不同程序;日期、件數、檔案限制與校系要求,請依當年度簡章及學校公告確認。
先釐清內容,再安排版面。以下架構可依作品調整。
五個要素不等於五頁,也不必固定順序。摘要可最後寫,再放回前面。
寫出具體主題、作者與課程;團體作品另交代分工。
簡述問題、做法、主要成果與重要收穫,讓人快速掌握內容。
交代課程背景、主題如何形成,以及你想解決的問題。
精選步驟、初稿、數據、圖像及修正紀錄,解釋選擇的理由。
連結具體事件,說明新理解、尚待改善之處與後續行動。
挑選能看出思考的題目。補上課程背景、解題理由、訂正過程或延伸問題;合併多張時,說明彼此的關聯。
閱讀、參訪、口頭報告或課堂筆記,都要交代活動脈絡,再呈現你的觀察與理解。照片及筆記旁加上重點說明。
保留問題、方法、數據與分析。解釋結果如何回應問題;遇到誤差、失敗或限制時,說明你的判斷及調整。
交代設計目標、製作過程、測試與修改。美術、程式、模型或影音作品,都要讓讀者看見自己的選擇與貢獻。
從研究問題出發,交代資料來源、方法、分析與結論。區分引用內容和自己的推論,說明限制及後續可研究的方向。
以共同問題或能力串起不同單元。精選代表作品,說明它們的關係與前後改變,讓整學期的學習具有清楚主軸。
簡報可精選重要頁面,搭配解說,補上原本口頭說明的內容。影片請附可點擊連結、重點截圖、摘要與重要時間點;確認讀者有權限開啟,讓 PDF 本身也能說明作品。
參考:臺大「作伙學」指南(六大指引與理想作品架構),PDF 第 13–17 頁 ↗
用事件和證據,說明自己如何從原本的想法走到新的理解。
我原本認為__,在__的過程中發現__,
因此改用__,這讓我理解__,下次我會__。
選一個關鍵事件。你負責什麼?遇到了什麼問題?
哪些地方讓你困惑、挫折或驚喜?原因是什麼?
你的做法或認知如何改變?哪個例子能支持這個發現?
提出一項可以實行的調整,說明準備怎麼檢查效果。
訪談前,我以為只要照著題目問,就能取得完整資料。第一次試訪時,我發現對方多半只回答「是」或「不是」,難以了解原因。
我把其中幾題改成「可以分享一次實際經驗嗎?」,並依回答追問。我保留修改前後的訪綱與訪談摘要,比較兩種問法得到的資訊。
這讓我理解,提問方式會影響資料的深度。下次正式訪談前,我會先試訪,檢查問題是否容易理解,以及能否回應研究目的。
資料整理參考:《教師必備的思考工具箱》(ORID、4F 與 STAR 思考方法)。本平台不提供本書 PDF,建議讀者自行參閱正版書籍。
用六個角度檢查內容,再處理檔案與閱讀細節。
選出有意義的材料;用小標及摘要帶路,說明合併作品的主軸。
「我會合作」後面,接上實際分工、溝通方式與調整成果。
讓讀者知道作品在研究什麼、怎麼做,以及主要發現。
寫清楚課程、製作動機、學習目標及主題形成過程。
保留個人觀察、生活連結、不同看法與延伸探索。
交代老師引導、小組分工、自己的工作及使用的資料來源。
可以借鏡「清楚呈現、真實歷程、個人反思、具體能力」等寫作原則。但技高手冊以技專升學情境為主,其中類別、提交方式與審查要求,不能直接套用到普通高中申請入學。請以各自適用的當年度簡章為準。
多元表現也不必只放證書。先交代活動內容與自身角色,再用具體經驗說明獲得的能力,最後連結未來學習。
在課堂就留下歷程,讓成果整理成為學習的一部分。
提供開放式問題及回饋,保留學生自己的觀點。讓學生比較初稿與修正版,說明調整的理由。
| 學生卡在哪裡? | 可用方法 | 老師可以這樣問 |
|---|---|---|
| 不知道要探究什麼 | See–Think–Wonder | 你觀察到什麼?怎麼解讀?還想問什麼? |
| 主題太大、不易開始 | 5W1H | 對象是誰?在哪個情境?你要了解什麼、如何進行? |
| 學習前後的改變不明顯 | KWLQ | 原本知道什麼?想知道什麼?學到什麼?還有什麼疑問? |
| 觀點缺少理由與證據 | CAER | 你的主張是什麼?哪些證據支持它?兩者如何連結? |
| 目標太模糊 | SMART | 要完成什麼?如何衡量?做得到嗎?與目標有何關聯?何時完成? |
| 做完一次就停住 | PDCA | 原先怎麼規劃?實際怎麼做?結果如何?下一輪調整什麼? |
| 說不清楚個人貢獻 | STAR | 你負責的任務是什麼?做了哪些具體行動?帶來什麼結果? |
表格中的提問為本站依思考方法重新整理;完整手冊另含 30 種框架、6 大教學情境與空白模板。
起點:學生最初的問題或預測。
過程:討論、試作、回饋及修改紀錄。
收束:學生選擇一項最有感的改變,說明證據與下一步。
資料整理參考:《教師必備的思考工具箱》(思考方法與教學應用情境)。本平台不提供本書 PDF,建議讀者自行參閱正版書籍。
三份資料提供 PDF 下載;《教師必備的思考工具箱》僅提供重點整理與正版書籍參閱建議。
講義題名:多層次學習歷程吸引教授眼球
曙光女中場|2026.01.24
課程成果架構、作業整理、作品說明、封面資訊與學檔準備。
上傳原檔:2026 琬琳的學檔心流.pdf
作者資訊見 PDF 第 1–2 頁;講義第 75 頁介紹「來琬財經轉骨湯」。
計畫主持人:林國明教授
委託單位:教育部高等教育司
六大指引、理想作品架構、六種成果類型、常見問答與書審資料準備。
上傳原檔:壓縮檔做伙學-學檔指引.pdf
團隊資訊見 PDF 第 124 頁;版權頁標示 © 2022,引用須註明出處,禁止商業用途。
計畫主持人:林祐聖副教授
2024 年 8 月初版
技專教授對課程成果及多元表現的建議、寫作原則與作品實例評析。
上傳原檔:技高學習歷程檔案呈現建議手冊.pdf
委辦:教育部技術及職業教育司、技專校院招生策略委員會。團隊資訊見 PDF 第 96 頁;引用須註明出處,禁止商業用途。

企劃編輯:莊蕙慈、翻轉教育編輯團隊
翻轉教育/親子天下|2024.09.23 初版
本平台擷取 ORID、4F、STAR、5W1H、KWLQ、CAER、SMART、PDCA 等思考方法的核心概念,重新整理為學習反思及教師提問示例。
本書內容屬翻轉教育編輯團隊及相關權利人之智慧財產權,本平台不提供 PDF 檔案、開啟連結或下載服務。若想進一步了解完整的 30 個思考框架、6 大教學應用情境與空白模板,建議自行購買或借閱正版書籍。
本站依三份 PDF 及《教師必備的思考工具箱》摘要整理,原作內容與著作權歸各作者及權利人所有;章節中的提問、例句與準備路線為本站整理或自編,並非原作者逐字原文。
《教師必備的思考工具箱》僅作為內容整理與延伸閱讀來源,不提供原始檔案。其餘三份資料依各自授權及使用說明提供下載;頁面引用採 PDF 閱讀器頁次,可能與書內印刷頁碼不同。
本文聚焦學習與寫作方法。原始資料中的日期、升學規則、件數及工具操作反映各文件製作時的情境,實際申請請查核當年度簡章、校系準備指引與學校公告。
臺大「作伙學」官方網站 ↗